동사는 1992년 6월 동양프라스틱이라는 상호로 설립되어, 2001년 3월 프럼파스트로 상호를 변경하고 2002년 1월 코스닥 시장에 상장되어 매매가 개시됨. 플라스틱 배관자재를 생산 및 판매하는 단일부문으로 구성되어 있으며 지배회사인 당회사와 중국에 소재하는 1개의 종속회사로 구성되어 있음. 제품개발계획에 의한 생산으로 높은 제품화율 기록하고 있으며, 전국적인 유통망 등을 보유하고 있음.
2024년 6월 전년동기 대비 연결기준 매출액은 5.6% 감소, 영업이익은 19.9% 증가, 당기순이익은 0.9% 증가. 동사는 일본 Mitsui Chemical사로 부터 원료개발 초기단계부터 원재료를 공급받아 오고 있으며, 안정적으로 수급받고 있음. 동사의 배관 자재들은 국내 건설사들로부터 가격과 제품의 안정성 및 신뢰성을 검증받아 지속적으로 납품을 하고 있음.
프럼파스트입니다. 프럼파스트는 큰 틀에서 우상향하고 있는 종목입니다. 하지만 저점끼리 이었을 때는, 우상향하는 모습이지만, 부정적으로 본다면 저점이 낮아지고 있습니다. 따라서 추세를 타기보다는 지지와 저항의 입장에서 보는게 유리합니다.
단기적인 관점으로는 프럼파스트 주가의 움직임이 한 번 매집봉을 쏠 수 있는 자리로도 보여 최소한의 비중으로 1차 진입하고, 아래 지지에서 2차 진입 후 나머지 큰 비중을 하단 지지라인에서 평단가를 낮춰서 가져가는게 유리한 전략이라고 생각됩니다.
미국 주도 세계 질서: 제2차 세계대전 이후 미국은 유엔, IMF, 세계은행 등의 국제기구 설립을 이끌며 다자주의를 추구해왔습니다. 미국은 한미 방위조약 등으로 동맹을 강화하고 NATO와 같은 군사 동맹을 맺으며 세계 경찰 역할을 수행했습니다. 이를 통해 세계 평화를 유지하려는 "팍스 아메리카나" 체제가 형성되었습니다.
트럼프 행정부의 변화: 트럼프는 "아메리카 퍼스트"를 외치며 고립주의 정책을 선호합니다. 두 번째 임기에서는 충성파 인사들로 외교와 안보를 담당하게 할 가능성이 커지고 있습니다. 트럼프가 재선되면 우크라이나 전쟁 지원 중단과 북한의 핵무기 인정 등, 동맹 약화와 중국·러시아의 영향력 확대가 예상됩니다.
유럽연합(EU)이 중국 전기차에 최고 45.3%의 관세를 부과하기로 결정하면서, 중국과 EU 간의 전기차 시장을 둘러싼 갈등이 심화되고 있습니다. EU는 중국이 과도한 보조금을 통해 전기차 시장에 혼란을 초래하고 있다고 지적하며, 1년간의 조사를 거쳐 이 같은 조치를 내리게 되었습니다.
주요 내용과 배경
보조금 문제 제기: EU는 중국 정부의 과도한 보조금이 시장 질서를 교란하고 유럽 전기차 업계에 불이익을 준다고 판단, 이에 대해 반덤핑 조사를 실시해 왔습니다.
중국의 입장: 중국은 EU의 이번 조치를 수용할 수 없다며 협상을 지속하겠다고 밝혔으며, 이에 대한 법적 대응도 고려할 가능성이 제기되고 있습니다.
향후 전망과 영향
중국 전기차의 경쟁력 약화: 높은 관세로 인해 중국산 전기차의 가격 경쟁력이 약화될 것으로 보이며, 이는 유럽 시장에서의 점유율 감소로 이어질 수 있습니다.
유럽 전기차 업계의 영향: EU의 보호 조치는 유럽 내 전기차 생산 기업들에게 유리하게 작용할 가능성이 있으며, 내부 산업 활성화에 기여할 것으로 기대됩니다.
이번 EU의 관세 부과 결정은 글로벌 전기차 시장에서 보호무역의 움직임을 강화하며, 중국과 EU 간의 무역 갈등을 새로운 단계로 이끌 전망입니다.
내년부터 은행 대출에 대한 중도상환수수료가 현재의 절반 수준으로 크게 낮아집니다. 이에 따라 주택담보대출의 중도상환수수료율은 현재 약 1.21.4%에서 0.60.7%로, 신용대출은 0.6~0.8%에서 0.4% 수준으로 줄어들 예정입니다.
중도상환수수료란?
중도상환수수료는 대출을 만기 전에 상환할 때 은행에 내야 하는 수수료로, 고객이 대출을 조기 상환하면 은행이 기대했던 이자 수익이 감소하게 됩니다. 이를 보상하기 위해 은행은 고객에게 중도상환수수료를 부과하며, 이를 통해 연간 약 3천억 원의 수익을 얻어 왔습니다.
금융위의 가이드라인 마련
기존 문제: 중도상환수수료를 산정하는 데 획일적 기준이 없고, 모바일과 창구 대출에 동일한 수수료율을 적용하는 등 합리적이지 않다는 지적이 있었습니다.
개정안: 금융위원회는 이러한 문제를 개선하기 위해, 2024년 1월부터 ‘실제 자금운용 손실 비용’을 기준으로 수수료를 부과하는 가이드라인을 시행합니다. 이에 따라, 수수료는 은행의 실제 손실 비용을 고려해 산정되며, 고객 부담이 크게 줄어들 것으로 예상됩니다.
기대 효과
고객 부담 완화: 중도상환수수료가 절반 수준으로 줄어들어, 대출을 조기 상환하려는 고객의 부담이 경감됩니다.
대출 시장의 유연성: 보다 합리적인 수수료 산정 방식이 도입되어, 고객들이 금융 상품을 더 자유롭게 선택하고, 상황에 맞춰 대출 상환을 유연하게 조정할 수 있게 될 전망입니다.
이번 개정안 시행으로 중도상환수수료가 크게 낮아지며 고객들의 금융 부담이 완화될 것으로 기대됩니다.
미대선
북한 정책
해리스: 김정은 위원장을 여러 차례 “독재자”라고 비판했으며, “김정은의 비위를 맞추지 않겠다”며 강경 대응을 강조합니다. 해리스는 바이든 대통령의 대북 정책을 이어받아 한국·미국·일본의 협력을 강화해 북핵과 미사일 위협에 맞서는 방침을 유지할 전망입니다.
트럼프: 트럼프는 재임 중 김정은과의 대화를 통해 도발을 억제했다고 강조하며, 1:1 외교를 선호합니다. 재선 시 직접 대화를 통한 북핵 문제 해결에 나설 것으로 보이며, 김정은과의 긍정적 관계를 바탕으로 외교적 접근을 이어갈 가능성이 큽니다.
한미 관계
해리스: 해리스는 동맹 관계 강화를 중시하며, 한미 관계 역시 “글로벌 동맹”으로서 중요성을 강조합니다. 한미 협력의 강화를 통해 미국과 동맹국의 협력에 따른 시너지를 기대할 것으로 보입니다.
트럼프: 트럼프는 한미 관계를 ‘거래 관계’로 접근하는 경향이 있으며, 주한미군 주둔비용 증액을 요구해 왔습니다. 재선 시 방위비 협상 재조정과 주한미군 철수 가능성을 내비치며, 금전적 부담을 강조하는 외교를 펼칠 수 있습니다.
중국·러시아
해리스: 해리스는 바이든 정부의 정책을 이어받아, 동맹국과 협력하여 중국과 러시아를 견제하는 다자간 협력 방식을 지지합니다. 우리나라에 대해 경제적·군사적 역할 강화를 요구할 가능성도 있습니다.
트럼프 중국을 견제하는 기조는 해리스와 유사하나, 미국 단독 대응을 선호하며 동맹보다는 1:1 대결 방식을 택할 가능성이 큽니다. 러시아에 대해서는 해리스보다 온건한 입장을 보여, 우크라이나 전쟁 지원 중단을 검토하는 등 차별화된 대외 정책을 펼칠 것으로 보입니다.
요약
해리스는 동맹국과의 협력 강화를 통한 일관된 대북, 대중, 대러 전략을 지지하며, 바이든 행정부의 정책 기조를 유지할 가능성이 큽니다. 반면, 트럼프는 독자적이고 거래적인 접근을 강조하며, 1:1 외교로 북한과 중국에 대응하는 한편, 러시아에 대해서는 상대적으로 유연한 태도를 보일 것으로 예상됩니다.
북한
북한이 대륙간탄도미사일(ICBM) 1발을 동해로 발사하며 긴장이 고조되었습니다. 이번 발사는 어제(10월 31일) 아침에 이뤄졌으며, ICBM 발사는 지난해 12월 이후 처음입니다. 사거리 5500km 이상의 ICBM은 미국을 겨냥한 핵 공격도 가능해 큰 위협으로 간주됩니다.
발사 경과와 분석
비행 시간: 일본 방위성에 따르면 ICBM은 일본의 배타적경제수역(EEZ) 밖에 떨어졌으며, 86분 동안 비행해 역대 최장 비행 시간을 기록했습니다. 이는 지난해 화성-18형 시험 발사의 74분을 넘긴 기록으로, 신형 ICBM 시험 가능성이 제기되고 있습니다.
발사 의도: 이번 발사는 한미 국방장관이 북한과 러시아의 군사 협력을 비판한 후 약 5시간 만에 이뤄져, 이에 대한 불만 표출이라는 분석이 나옵니다. 또한, 미국 대선을 앞두고 존재감을 과시하려는 의도도 있다는 해석이 제기되고 있습니다. 다만 최대 사거리를 피하는 높은 각도로 발사해 수위를 조절한 것으로 보입니다.
한국 정부와 국제사회의 대응
NSC 긴급 회의: 한국 정부는 국가안전보장회의(NSC)를 소집해 대응을 논의하고, 북한에 대한 추가적인 독자 제재를 검토 중입니다.
국제사회와의 협력: 미국과 일본을 포함한 국제사회와의 협력 강화를 통해 북한의 도발에 대한 강경 대응이 예상됩니다.
이번 ICBM 발사는 북한이 핵 위협을 지속하며 국제사회에 존재감을 과시하는 행보로 해석되며, 이에 대한 국제사회의 대응에 이목이 집중되고 있습니다.
미국 대선에서 해리스와 트럼프 간의 경쟁이 치열하게 펼쳐지고 있으며, 전국 여론조사와 경합주 조사에서의 결과가 엇갈리고 있습니다. 대선 결과는 경합주의 여론에 따라 좌우될 가능성이 크며, 두 후보는 유세와 전략을 강화하며 끝까지 박빙의 승부를 펼치고 있습니다. 아래는 현재의 상황과 전망을 정리한 내용입니다.
1. 전국 조사 결과 🗣️
전국 여론조사: 최근 미국 전국 유권자를 대상으로 한 여론조사에서 해리스가 46%, 트럼프가 **43%**의 지지율을 기록했습니다. 이는 1주일 전 조사(해리스 45% vs. 트럼프 42%)와 유사한 흐름을 보이고 있습니다.
오차범위: 하지만 이 수치는 오차범위(±2%p) 안에 있어, 해리스가 확실히 앞서고 있다고 말하기는 어렵습니다.
2. 경합주 여론조사 💥
경합주의 중요성: 미국 대선에서 전국 여론조사보다 중요한 것은 경합주의 여론조사 결과입니다. 선거인단 제도의 특성상 경합주에 걸린 선거인단을 누가 더 많이 확보하느냐에 따라 승부가 결정됩니다.
7개 주요 경합주: 이번 대선에서는 노스캐롤라이나, 미시간, 네바다, 펜실베이니아, 위스콘신, 조지아, 애리조나의 7개 주가 주요 경합주로 꼽히고 있으며, 여기에 걸린 93명의 선거인단이 당락을 좌우할 것으로 보입니다.
분위기: 경합주에서 트럼프가 상승세를 타면서 “트럼프가 대통령이 될 것”이라는 전망이 증가하고 있습니다.
3. 경합주에서의 상세 상황
해리스의 우세: 최근 여론조사에 따르면 해리스는 조지아, 펜실베이니아, 위스콘신, 미시간의 4개 주에서 트럼프를 앞서고 있으며, 트럼프는 애리조나, 노스캐롤라이나에서 앞서고 있습니다. 네바다에서는 두 후보가 동률을 기록하고 있습니다. 그러나 모두 오차범위 안에 있어 확정적인 우세라고 보기 어렵습니다.
지지율의 변화: 다른 조사에서는 해리스의 지지율이 점점 하락하고, 트럼프의 지지율은 상승하는 흐름이 나타나고 있습니다. 해리스는 **러스트벨트(펜실베이니아, 위스콘신, 미시간)**에서 우세를 유지하고 있지만, 그 격차가 점점 줄어들고 있으며, 트럼프는 **선벨트(네바다, 애리조나, 조지아, 노스캐롤라이나)**에서 격차를 벌리며 앞서고 있습니다.
전망: 이러한 흐름으로 인해 트럼프의 승리를 예측하는 기관들이 증가하고 있습니다. 영국 이코노미스트는 트럼프가 승리할 확률이 **54%**라고 예측했으며, 미국의 여러 매체도 트럼프의 승리 가능성을 높게 평가하고 있습니다.
4. 앞으로의 전망과 전략
끝까지 박빙: 경합주 여론조사 결과가 매우 박빙이라, 대선 결과는 선거일이 다가올 때까지 예측하기 어렵다는 평가가 많습니다. 해리스와 트럼프는 경합주 유세에 총력을 기울이고 있습니다.
해리스의 러스트벨트 공략 🔵: 해리스는 하루에 러스트벨트 3개 주를 방문하는 이례적인 일정을 소화하며, 이 지역에서 지지율 하락을 막기 위해 집중하고 있습니다. 이곳에서 한 곳이라도 패배하면 당선되기 어려울 정도로 중요하기 때문입니다.
트럼프의 선벨트 공략 🔴: 같은 날 트럼프는 선벨트에 속하는 노스캐롤라이나 주에서 유세를 벌였습니다. 이곳은 16명의 선거인단이 걸려 있어 중요한 지역입니다. 트럼프는 이곳에서 지지율 격차가 줄어들었다는 조사 결과를 확인하고 우위를 지키기 위해 적극적인 캠페인을 펼치고 있습니다.
부동층 공략: 경합주에서 아직 지지 후보를 결정하지 못한 부동층 유권자들이 대선 결과를 좌우할 것으로 보입니다. 해리스는 트럼프를 싫어하는 공화당 성향의 고학력 백인 여성을, 트럼프는 경제적으로 어려움을 겪고 있는 젊은 흑인 남성을 집중 공략하며 지지층 확대를 시도하고 있습니다.
추가 내용:
선거 전략의 중요성: 두 후보는 선거인단 확보를 위해 경합주에서의 전략적인 유세와 집중적인 자원 투입에 올인하고 있습니다.
미국 대선의 변동성: 경합주의 작은 여론 변동이 대선의 최종 결과를 결정할 가능성이 크기 때문에, 끝까지 예측하기 어려운 상황이 이어질 것입니다.
결론적으로, 미국 대선은 끝까지 치열한 경쟁 구도로 전개되고 있으며, 경합주에서 부동층의 향방이 최종 승자를 결정할 핵심 요소가 될 것입니다.
임신 중절
경찰이 임신 36주 차에 임신중단 수술을 시행한 의료진에 대해 구속영장을 신청했습니다. 이번 사건은 병원 원장과 집도의 등 2명에게 살인 혐의를 적용하며, 임신중단 수술의 과정에서 태아가 살아 있는 상태로 자궁 밖에서 수술이 이루어졌는지 여부를 중심으로 조사할 계획입니다. 경찰은 이 외에도 마취의사, 병원 소속 간호사와 간호조무사, 수술을 알선한 브로커 등 총 9명을 대상으로 수사를 진행 중입니다. 임신중단 수술을 요청한 임산부 역시 살인 혐의로 입건된 상태입니다.
사건 배경
이 사건은 한 여성이 임신 36주에 임신중단 수술을 받았다는 내용을 담은 영상을 인터넷에 올리면서 시작되었습니다. 경찰은 태아가 살아있는 상태에서 자궁 밖으로 나와 숨지게 된 경우에는 영아 살해죄를 적용할 수 있다고 판단해 피의자들을 입건했습니다. 그러나 현행법에서는 임신 상태의 태아를 사람으로 간주할 수 있는 법적 조항이 명확하지 않아 논란이 일고 있습니다.
논란과 사회적 반응
이번 사건은 낙태죄에 대한 법적 공백과 의료 환경의 문제를 다시 한번 부각시켰습니다. 헌법재판소가 낙태죄 헌법불합치 판결을 내린 지 5년이 지났지만, 여전히 임신중단 수술을 안전하게 받을 수 있는 제도적 장치가 부족하다는 지적이 나오고 있습니다.
일부 여성들은 임신중단 수술을 거부당하는 사례가 빈번하다고 말하며, 안전한 임신중단을 위한 법적 보호와 의료 환경의 개선이 시급하다는 목소리를 내고 있습니다. 법적 규정이 미비한 상황에서 의료진 역시 법적 책임에 대한 두려움으로 수술을 꺼리며, 이로 인해 여성들이 비공식적이고 위험한 방식으로 수술을 감행하는 경우가 발생하고 있습니다.
추가 내용:
의료계의 입장: 일부 의료진과 전문가들은 임신중단 수술의 법적 명확성이 필요하며, 정부가 의료진의 법적 보호를 포함한 명확한 가이드라인을 제시해야 한다고 주장하고 있습니다. 이를 통해 불법적인 시술이 아닌, 안전하고 합법적인 의료 서비스가 제공될 수 있도록 해야 한다는 의견이 나오고 있습니다.
법 개정 요구: 시민단체와 인권 단체는 임신중단에 대한 법 개정과 함께 안전한 의료 환경을 보장하는 것이 여성의 건강권과 자기결정권을 존중하는 중요한 조치라고 강조하고 있습니다. 법적 제도와 의료 시스템이 뒷받침되지 않는 상태에서는 비슷한 사건이 반복될 가능성이 높다는 경고의 목소리도 나옵니다.
이 사건은 한국 사회에서 임신중단 수술과 관련된 법적, 의료적 문제를 다시금 논의해야 하는 계기가 되고 있으며, 제도적 보완과 법적 명확성을 확보하는 것이 시급하다는 인식이 확산되고 있습니다.
세계 최대의 반도체 파운드리 기업인 TSMC가 화웨이에 몰래 반도체를 판매했다는 의혹이 제기되면서 논란이 일고 있습니다. 미국은 몇 년 전부터 중국에 첨단 반도체를 수출하지 못하도록 강력한 제재를 이어오고 있는데, TSMC가 이를 위반하고 화웨이에 인공지능(AI)과 스마트폰 칩을 판매했을 가능성이 제기된 것입니다.
사건의 발단
논란은 대만의 테크인사이트가 화웨이의 첨단 AI 칩셋에서 TSMC의 반도체를 발견하면서 시작되었습니다. TSMC는 이 사실을 미국 상무부에 즉시 보고하고, “우리는 수출 통제 규정을 철저히 준수하고 있다”고 밝혔습니다.
그러나 만약 TSMC가 수출 규정을 어긴 사실이 확인될 경우, 벌금과 함께 미국 기술에 대한 접근 제한 등의 제재를 받을 수 있는 상황입니다.
미국의 견제와 해석
이번 사건을 두고, “미국이 TSMC를 견제하기 시작한 것”이라는 해석도 나옵니다. 애플, 엔비디아, 인텔 등 미국의 주요 IT 기업들이 TSMC의 반도체에 의존하고 있는 만큼, TSMC가 파운드리 시장을 독점하고 있는 상황에서 견제가 불가피하다는 것입니다.
일부 전문가들은 미국이 이러한 의혹을 통해 TSMC를 압박함으로써 파운드리 시장에서의 미국 기업들의 경쟁력을 높이려는 전략일 수 있다고 보고 있습니다.
삼성전자에 대한 영향
이 사건이 삼성전자에게는 기회가 될 수 있다는 분석도 나오고 있습니다. 만약 TSMC가 제재를 받아 생산 능력에 영향을 받는다면, 파운드리 시장에서 삼성전자가 TSMC의 고객사들을 확보할 가능성이 커지기 때문입니다.
삼성전자는 현재 3나노미터 이하의 초미세 공정 개발을 강화하고 있으며, 이번 사태를 통해 파운드리 시장 점유율을 높이기 위한 추가적인 기술 개발과 투자에 집중할 것으로 예상됩니다.
추가 내용:
미국의 수출 통제 정책 강화: 미국은 중국의 기술 굴기를 막기 위해 첨단 반도체 수출 통제를 지속적으로 강화하고 있으며, 이와 같은 규제를 통해 중국 기업들이 최신 기술에 접근하지 못하도록 하고 있습니다.
TSMC의 입지 변화: TSMC는 이번 사건 이후 투명한 수출 절차와 규제 준수를 더 강조할 것으로 보입니다. 하지만 미국의 제재가 현실화되면, TSMC는 글로벌 파운드리 시장에서의 리더십을 지키기 위해 전략적 대응이 필요할 것입니다.
국제 반도체 시장의 변화: TSMC에 대한 압박이 이어지면서, 반도체 생산의 글로벌 공급망 재편이 일어날 수 있습니다. 미국과 유럽의 반도체 제조사들이 자국 내 생산을 확대하고, 한국의 삼성전자와 같은 기업들이 글로벌 고객 유치에 더 많은 기회를 얻게 될 수 있습니다.
이 사건은 TSMC와 화웨이, 미국 간의 복잡한 관계와 글로벌 반도체 시장의 치열한 경쟁을 보여주며, 앞으로의 반도체 공급망과 시장 구도에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
전기요금
오늘(24일)부터 산업용 전기요금이 9.7% 인상됩니다. 한국전력과 산업통상자원부가 산업용 전기요금을 kWh(킬로와트시)당 16.1원 인상하기로 결정했으며, 이는 지난해 11월 이후 약 1년 만의 인상입니다. 이번 인상은 물가 부담을 고려해 소상공인과 가정용 전기요금은 인상하지 않았습니다.
경제계의 우려와 논란
기업 경쟁력 약화: 경제계에서는 산업용 전기요금 인상이 기업 경쟁력을 위축시킬 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 특히 전력 사용 비중이 높은 제조업계와 대기업들은 생산 비용 증가로 인해 경쟁력이 저하될 가능성을 걱정하고 있습니다.
한국전력의 재정 문제: 한편, 산업용 전기요금 인상만으로는 한국전력의 재정 상황을 개선하기에 충분하지 않다는 지적도 나오고 있습니다. 한국전력은 매년 4조~5조 원에 달하는 이자 부담을 안고 있으며, 전기요금 인상만으로는 이러한 부채 문제를 해결하기 어렵다는 의견이 있습니다.
추가 내용:
정부의 인상 배경: 정부는 이번 인상이 불가피하다고 설명하며, 에너지 비용 상승과 국제 에너지 가격 변동성을 반영하기 위한 조치라고 밝혔습니다. 산업용 전기요금 인상을 통해 한국전력의 재정 상태를 일부 개선하고, 에너지 효율성을 높이는 데 기여할 것으로 기대하고 있습니다.
추가 인상 가능성: 한국전력의 부채 문제를 근본적으로 해결하기 위해서는 가정용 및 소상공인 전기요금도 장기적으로 인상될 가능성이 있으며, 이는 물가와 서민 경제에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 정부는 향후 물가 상황과 경제적 영향을 고려해 추가적인 인상 여부를 신중히 검토할 계획입니다.
기업의 대응 전략: 기업들은 전기요금 인상에 따른 부담을 줄이기 위해 에너지 효율화 기술 도입과 자체 재생 에너지 생산 등 다양한 대응 방안을 모색하고 있습니다. 특히, 친환경 에너지로의 전환을 통해 장기적으로 에너지 비용을 절감하고 지속 가능성을 확보하려는 움직임이 강화되고 있습니다.
이처럼 산업용 전기요금 인상은 기업과 한국전력, 그리고 정부 모두에게 중요한 과제가 될 것이며, 각계의 이해관계와 대책이 맞물리며 향후 경제와 산업계에 큰 영향을 미칠 전망입니다.
출산율
합계출산율이 바닥을 찍고 반등할 조짐을 보이고 있습니다. 통계청에 따르면, 8월 출생아 수는 2만여 명으로 전년 대비 5.9% 증가했습니다. 출생아 수가 두 달 연속 증가하면서 "합계출산율이 바닥을 찍고 이제는 상승할 가능성이 있다"는 분석이 나오고 있습니다. 이는 코로나19로 인해 결혼을 미뤘던 사람들이 최근 혼인 후 출산하면서 그 결과가 나타난 것으로 보입니다.
혼인 건수와 출산율의 상관관계
혼인 증가: 정부는 지난 7~8월 혼인 건수가 전년 대비 두 자릿수 증가세를 보였다며, 이 같은 혼인 증가가 향후 출생아 수에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망하고 있습니다.
코로나19 영향: 팬데믹으로 인해 결혼을 미뤘던 사람들이 결혼을 하면서, 이에 따른 출산율 증가가 이어지는 것으로 해석됩니다.
추가 내용:
정부의 대응과 기대: 정부는 출산율 회복을 위해 출산 장려 정책과 육아 지원 정책을 강화하고 있으며, 이 같은 혼인 증가세와 출생아 수 증가가 지속되기를 기대하고 있습니다. 특히, 혼인 건수가 꾸준히 증가한다면 출산율에도 긍정적인 추세가 이어질 수 있다는 낙관적인 전망을 내놓고 있습니다.
장기적인 전망: 전문가들은 출산율 회복의 초기 신호일 수 있지만, 단기적인 변동만으로 합계출산율의 완전한 회복을 예단하기는 어렵다고 지적합니다. 출산율을 안정적으로 높이기 위해서는 주거 안정, 보육 서비스 확대, 양육비 지원 등 보다 지속 가능한 정책이 필요하다는 의견도 제기되고 있습니다.
이와 같이, 최근의 출생아 수 증가와 혼인 건수의 상승은 합계출산율 반등의 긍정적인 신호로 해석되지만, 장기적인 출산율 회복을 위해서는 꾸준한 정책적 지원과 사회적 환경 개선이 필요합니다.
지난 17일부터 국내 일부 병원을 중심으로 처방이 시작된 비만 치료제 ‘위고비(Wegovy)’에 대한 관심이 급증하고 있습니다. 위고비는 덴마크의 제약회사 노보 노디스크(Novo Nordisk)가 개발한 비만 치료 주사제로, 뇌에 포만감을 전달해 식욕을 억제하는 방식으로 작용합니다.
이 주사는 체질량지수(BMI) 30 이상의 고도 비만 환자들이 의사의 처방을 받아 사용할 수 있으며, 식사와 운동으로도 체중 감량이 어려운 경우 특히 효과적인 것으로 알려져 있습니다. 하지만 복용을 중단하면 체중이 다시 증가할 가능성이 높아, 꾸준한 관리와 함께 사용하는 것이 중요합니다.
가격은 50~80만 원 수준으로, 이는 비급여 대상이라 모든 비용을 환자가 부담해야 합니다. 그럼에도 불구하고, 약국에는 위고비 입고 문의가 쇄도하고 있으며, 일부 지역에서는 품절 사태가 벌어질 정도로 수요가 높습니다.
위고비는 비만 외에도 2형 당뇨병 관리에 도움이 될 수 있는 것으로 보고되고 있으며, 주기적인 주사 방식으로 장기적인 체중 관리를 목표로 하고 있습니다. **미국 식품의약국(FDA)**과 **유럽 의약청(EMA)**에서 승인받은 이 치료제는 현재 전 세계적으로 주목받고 있으며, 한국에서도 비만 환자들 사이에서 큰 관심을 끌고 있습니다.
최근 조사에 따르면 배추 가격이 포기당 평균 9,123원으로 나타나 지난해보다 39.8% 상승했습니다. 이 가격 상승은 기록적인 폭염을 비롯한 다양한 기상 요인과 공급 문제 등으로 인해 배추값이 아직 안정되지 않은 데서 기인합니다. 무 가격 또한 한 개당 3,561원으로 조사되었으며, 이는 지난해 대비 46.9% 오른 수치입니다.
정부는 이달 말부터 배추와 무의 출하량이 증가하면서, 김장철 이전에 가격이 안정될 것으로 전망하고 있습니다. 이를 위해 정부는 비축 물량을 방출하거나 추가 공급을 늘리는 등의 조치를 계획하고 있습니다.
한편, 외식업계에서는 채소류 수급 불안정으로 인해 일부 메뉴에서 토마토와 양상추를 제외하거나 양을 줄이는 등 대체 조치를 취하고 있습니다. 이러한 채소 가격 상승은 가정의 식탁은 물론 외식업계의 원가 부담에도 큰 영향을 미치고 있어, 식재료 수급 관리의 어려움이 지속되고 있는 상황입니다.
추가적으로, 소비자 물가 상승에 따른 가계 부담이 커지고 있어, 정부는 신속한 대책을 통해 농산물 가격을 안정시키고, 저소득층을 위한 지원 방안을 함께 마련할 계획이라고 밝혔습니다.
며칠 전 서울 노량진수산시장에서 활전어 1㎏이 평균 3만 3,800원에 낙찰되었습니다. 이는 지난해 평균 가격인 3,900원의 약 9배에 해당하는 가격입니다. 이로 인해 최근 마트나 시장에서 전어를 찾아보기가 어려워졌습니다. 전어 가격이 급등한 주요 원인은 폭염과 이상 기후로 인한 수온 상승 때문입니다. 전어는 낮은 수온을 선호하는데, 수온이 높아지면서 어획량이 급감한 것입니다.
전어뿐만 아니라 홍합, 굴, 꽃게 등 다른 해산물도 수온 상승으로 인해 물속 산소량이 줄어들면서 어획량이 크게 감소하고 있습니다. 이러한 해산물의 수급 불안정은 가격 급등으로 이어져, 소비자들의 식탁에 큰 영향을 미치고 있습니다.
정부는 해산물 가격 안정화를 위해 어획량을 회복할 수 있는 방안을 마련하고, 양식 어업의 지원 확대 및 수입 물량 확보 등을 검토하고 있다고 밝혔습니다.
최근 ‘삼성전자 위기론’이 연일 보도되며, 리더십과 거버넌스 문제가 지적되고 있습니다. 삼성전자가 처한 위기의 근본적인 원인은, 기술 기업임에도 불구하고 경영진이 기술 발전을 포기하고 재무와 법무 중심의 경영을 선택한 데 있다는 분석입니다.
현재 SK하이닉스는 AI 반도체로 주목받는 **HBM(High Bandwidth Memory)**을 성공적으로 생산해 엔비디아에 납품하고 있지만, 삼성전자는 이와 같은 HBM 생산과 납품에 어려움을 겪고 있는 상황입니다. HBM 개발에 삼성전자가 먼저 뛰어들었음에도 불구하고, 2019년 비용 절감을 이유로 관련 연구개발(R&D)을 포기한 것이 이러한 결과를 초래했습니다.
삼성전자는 수년간 R&D 투자 부족으로 인해 업계에서 뒤처지고 있다는 지적을 받고 있습니다. 특히, 반도체와 같은 핵심 사업에서 기술 우위를 유지하기 위해 지속적인 투자가 필수적임에도 불구하고, 경영진의 단기 비용 절감 전략이 장기적인 경쟁력 상실로 이어졌다는 비판이 제기되고 있습니다.
경영 구조의 변화 필요성: 전문가들은 삼성전자가 장기적인 기술 우위와 혁신을 위해 경영 구조를 재정비하고, 기술 전문가가 주요 의사결정에 참여할 수 있도록 시스템을 개선해야 한다고 강조합니다.
R&D 투자 확대 요구: 삼성전자가 업계 경쟁력을 회복하기 위해서는 반도체, 인공지능(AI), 그리고 미래 기술 분야에 대한 R&D 투자를 확대하고, 혁신 생태계를 구축할 필요가 있습니다.
국제 경쟁 심화: SK하이닉스뿐만 아니라, 글로벌 반도체 시장에서의 경쟁이 점점 치열해지고 있습니다. 삼성전자가 이 경쟁에서 살아남기 위해서는 빠른 혁신과 기술 개발이 필수적입니다.
시장 및 주주 신뢰 회복: 리더십 변화와 함께 삼성전자는 주주와 시장의 신뢰를 회복하기 위한 투명한 경영과 장기 비전을 제시해야 하며, 이를 통해 기술 중심의 경영 체계를 강화할 필요가 있습니다.
삼성전자는 현재의 위기를 극복하고 반도체 산업에서의 리더십을 다시 회복하기 위해 기술력 중심의 경영으로 전환해야 할 중요한 시점에 놓여 있습니다.
최근 삼성전자가 ‘인텔’의 몰락 사례와 비교되고 있습니다. 인텔은 2000년대 초반까지 ‘반도체 제국’으로 불리며 미국의 대표적인 종합 반도체 기업으로 군림했지만, 최근 들어 대규모 적자를 기록하며 퀄컴에 인수 대상이 될 정도로 어려움을 겪고 있습니다. 인텔이 무너진 이유는 경영 전략의 실패로 지목됩니다.
인텔은 2000년대 이후 재무와 마케팅 중심의 경영을 시작하면서 빠르게 변화하는 반도체 트렌드를 따라잡지 못했습니다. 스마트폰과 같은 모바일 중심 트렌드가 부상했던 2000년대와, AI가 중심이 된 2020년대 모두에서 기회를 놓쳤습니다. 특히, 2017년에는 비용 절감을 이유로 챗GPT 개발사인 오픈AI의 지분을 확보할 기회를 거절한 것이 큰 실책으로 평가받고 있습니다. 이는 AI 산업이 폭발적으로 성장하는 상황에서 경쟁력을 잃게 만든 결정적 원인 중 하나였습니다.
시장의 빠른 변화에 대한 대응 부족: 인텔은 반도체 시장의 변화 속도에 발맞추지 못해 주요 트렌드에서 뒤처졌으며, 그로 인해 시장 점유율이 급격히 하락했습니다.
기술 중심의 경영 부재: 경영진이 기술 개발보다는 단기 재무 성과와 마케팅에 초점을 맞추면서, 장기적인 기술 혁신을 소홀히 했습니다.
전략적 실기: 오픈AI 지분 확보 기회를 놓친 것은 AI 중심의 미래 산업에 대한 투자 기회를 상실하게 한 결정적인 실수로, 인텔의 몰락을 가속화한 사례로 꼽힙니다.
인텔의 사례는 기술 중심 기업이 단기적 이익과 비용 절감에 치중할 경우 장기적인 경쟁력 상실로 이어질 수 있음을 보여줍니다. 삼성전자 역시 이 사례를 교훈 삼아, 기술 혁신과 장기적 비전 중심의 경영 전략을 세우는 것이 중요해졌습니다.
